故意毁坏财物 （2015）广法刑初终第18号

上诉人（原审被告人）王某某因对政府行政机关多次对其所作的行政处理（罚）不满，本应采取正当合法的途径解决问题，但其在武胜县教育局群众工作办公室内，趁工作人员不备之机，故意将办公室内的摄像机、电脑显示器等物品砸坏，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。上诉人王某某故意毁坏财物的事实有现场目击证人证实，现场视频资料及被损财物的物价鉴定结论等相关证据佐证，应予认定。上诉人王某某的上诉意见与审理查明的客观事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨钧审判员　　叶辉审判员　　万军二〇一五年二月十三日书记员　　谭丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

上诉人（原审被告人）王某某因对政府行政机关多次对其所作的行政处理（罚）不满，本应采取正当合法的途径解决问题，但其在武胜县教育局群众工作办公室内，趁工作人员不备之机，故意将办公室内的摄像机、电脑显示器等物品砸坏，数额较大，其行为侵犯了公共财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。上诉人王某某故意毁坏财物的事实有现场目击证人证实，现场视频资料及被损财物的物价鉴定结论等相关证据佐证，应予认定。上诉人王某某的上诉意见与审理查明的客观事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广法刑初终第18号原公诉机关四川省武胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，生于1965年11月27日，汉族，出生地四川省武胜县，大学文化，城镇居民（原系教师），家住武胜县。曾因故意毁坏财物，多次被武胜县公安局行政拘留。2014年5月17日，因故意毁坏财物，被武胜县公安局行政拘留15日。又因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年5月28日被……