劳动争议 (2017)粤01民终21791号、21792号
裁判要旨
本案属于劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定:“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。……”一审法院对两案并案审理(仅就当事人提出的诉讼请求予以审理),并案判决。对于仲裁委员会仲裁裁决第一项:确认双方于2016年9月12日至2017年2月27日存在劳动关系,因龙冠公司未就该项提起诉讼,视为双方服从、接受该项裁决,一审法院予以确认。基于此,龙冠公司主张卜伟东解除劳动关系的时间是2017年2月25日无理,不予采纳。本案争议焦点一,卜伟东与龙冠公司的劳动关系是否属于无效。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动
摘要
本案属于劳动争议纠纷。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定:“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。……”一审法院对两案并案审理(仅就当事人提出的诉讼请求予以审理),并案判决。对于仲裁委员会仲裁裁决第一项:确认双方于2016年9月12日至2017年2月27日存在劳动关系,因龙冠公司未就该项提起诉讼,视为双方服从、接受该项裁决,一审法院予以确认。基于此,龙冠公司主张卜伟东解除劳动关系的时间是2017年2月25日无理,不予采纳。本案争议焦点一,卜伟东与龙冠公司的劳动关系是
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21791号、21792号上诉人(21791号案原审原告、21792号案原审被告):增城市龙冠化工有限公司,住所地广东省广州市增城荔城街罗岗开发区。法定代表人:陈柳战。委托诉讼代理人:成育祥,广东兆鹏律师事务所律师。被上诉人(21791号案原审被告、21792号案原审原告):卜伟东,男,1974年1月19日出生,汉族,住广东省广州市增……