技术合同纠纷 （2019）鄂01执异860号

首先，关于追加魏志平为本案被执行人是否符合法律和司法解释规定的法定情形的问题。根据本案查明的事实，申请执行人李宇飞与大唐公司签订《游戏软件—销售协议》时，魏志平为大唐公司一人股东，但在李宇飞与大唐公司为履行合同提起诉讼时，大唐公司股东名录、法定代表人、企业类型均发生变更，且本院作出（2018）鄂01民初4278号民事判决前，魏志平不是大唐公司的股东。李宇飞以魏志平为大唐公司唯一股东并追加魏志平为被执行人于法无据，同时李宇飞申请追加魏志平的事由亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，因此，本院对李宇飞申请追加魏志平为本案被执行人的请求不予支持。其次，关于追加大唐公司股东徐福平和熊振为本案被执行人是否符合法律和司法解释规定的法定情形的问题。本案中，徐福平和熊振为被执行人大唐公司的股东，徐福平和熊振认缴出资额分别为14

首先，关于追加魏志平为本案被执行人是否符合法律和司法解释规定的法定情形的问题。根据本案查明的事实，申请执行人李宇飞与大唐公司签订《游戏软件—销售协议》时，魏志平为大唐公司一人股东，但在李宇飞与大唐公司为履行合同提起诉讼时，大唐公司股东名录、法定代表人、企业类型均发生变更，且本院作出（2018）鄂01民初4278号民事判决前，魏志平不是大唐公司的股东。李宇飞以魏志平为大唐公司唯一股东并追加魏志平为被执行人于法无据，同时李宇飞申请追加魏志平的事由亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异860号申请人（申请执行人）：李宇飞，男，1982年1月3日出生，汉族。被执行人：湖北大唐至尊网络技术有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空1栋21层06号。法定代表人：邱保康，该公司经理。第三人：魏志平，男，1978年9月6日出生，汉族。第三人：徐福平，男，1969年8月10日出生，汉族。第三人：熊……