婚约财产纠纷 （2015）连少民终字第00182号

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚约一方向另一方支付的礼金等贵重物品。如婚约解除，收受大额婚约礼金、贵重礼品的一方应适当返还给付一方，符合社会风俗习惯。结合本案的实际情况，由于原被告双方未办理结婚登记，且已同居生活，被告接受原告的财物应酌情返还。关于第二次彩礼26800元，证人虽然证明从中说和为26800元，但原告未能提供被告已经提取银行卡存款的证据，故不予认定。其他18000元他人借款亦不属同一法律关系，相关债权人可另行主张权利。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告宋某于本判决生效后十日内返还原告狄某彩礼5000元。二、驳回原告狄某的其他诉讼请求。案件受理费1276元，减半收取638元由原告负担588元，由被告负担50元（已有原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。上诉人狄某不服原判决，向本院提出上诉称，原审法院仅认定被上诉人收受上诉人见面礼11000元，未认定其收受的彩礼26800元不当，将18000元认定为借款也是错误的，原审法院

彩礼是以缔结婚姻关系为目的，婚约一方向另一方支付的礼金等贵重物品。如婚约解除，收受大额婚约礼金、贵重礼品的一方应适当返还给付一方，符合社会风俗习惯。结合本案的实际情况，由于原被告双方未办理结婚登记，且已同居生活，被告接受原告的财物应酌情返还。关于第二次彩礼26800元，证人虽然证明从中说和为26800元，但原告未能提供被告已经提取银行卡存款的证据，故不予认定。其他18000元他人借款亦不属同一法律关系，相关债权人可另行主张权利。综上，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00182号上诉人（原审原告）狄某。委托代理人李景奎，江苏连云港吉祥法律咨询事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋某。上诉人狄某因与被上诉人宋某婚约财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东白民初字第00089号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告狄某一审诉称：原……