金融借款合同纠纷 （2018）鲁0102民初7908号
裁判要旨
关于孙鲁明辩称从未与浦发银行济南分行签订过授信合同及借款合同，也未收到原告的36万元借款，因孙鲁明认可系其本人在浦发银行开立的6217931720842105银行卡，开卡时开通了网上银行，已具备通过网络自主申请贷款的前提条件。 通过银联商务第三方平台签订的《浦发银行－银联商务天天富POS贷个人借款合同》载明借款人系孙鲁明，合同中详细约定了贷款金额、贷款支付方式等，浦发银行济南分行依据该借款合同约定，将贷款支付至孙鲁明名下借款合同约定的上述账户内，即完成出借款项的合同义务，贷款过程中浦发银行济南分行无过错。 至于孙鲁明辩称涉案借款的实际借款人是孙明林，是孙明林以孙鲁明的名义贷的款，贷款打入6217931720842105银行卡的原因是孙鲁明将该银行卡出借给孙明林用于工程款的接收。 本院认为，孙鲁明将自己的银行卡出借给他人使用，系孙鲁明对自己财产的处分行为，因该出借行为导致的法律后果，均应由孙鲁明自行承担，因此本院对孙鲁明的辩解理由不予采纳。 如果孙鲁明基于本案借款遭受了经济损失，可待完善证据后另行主张权利。 孙鲁明借款后应按合同约定还本付息，未按约还款应支付借款罚息，故浦发银行济南分行
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与孙鲁明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初7908号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：张承宇，男，该行员工。 被告：孙鲁明，男，1976年11月29日出生，汉族，无业，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发……