侵权责任纠纷 （2021）津01民终3404号

公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。被告上海全筑装饰有限公司提出，第三人崔俊伟在案涉工地指派案外人韦成龙使用其自有的叉车为被告方卸货故其与本案第三人崔俊伟系承揽关系，承揽人在完成工作中对第三人造成损害的定作人不承担责任，应由第三人崔俊伟承担赔偿责任的抗辩理由，但第三人崔俊伟与案外人韦成龙均否认与被告系承揽关系，被告多次要求案外人韦成龙为其卸货，且案外人韦成龙在为被告卸货期间虽使用了第三人崔俊伟的叉车，但其是按被告要求，在被告指定施工现场为被告卸货，被告至今亦未向案外人韦成龙支付相应卸货款项，故应认定案外人韦成龙与被告之间为雇佣关系，被告此项抗辩理由不予采信。原告在正常工作期间，因被告雇员案外人韦成龙在卸货过程中将货物掉落砸倒围挡致使原告受伤，原告要求侵权行为人案外人韦成龙的雇主被告承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。原告主张的各项损失：1.关于医疗费，治疗原告的伤情共花费医疗费126021.52元，原告自行负担医药费48401.95元，被告应赔偿原告医药费48401.95元。2.关于交通费，鉴于原告伤情酌定被告赔偿原告交通费500元。3.原告要求被告给付鉴

公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。被告上海全筑装饰有限公司提出，第三人崔俊伟在案涉工地指派案外人韦成龙使用其自有的叉车为被告方卸货故其与本案第三人崔俊伟系承揽关系，承揽人在完成工作中对第三人造成损害的定作人不承担责任，应由第三人崔俊伟承担赔偿责任的抗辩理由，但第三人崔俊伟与案外人韦成龙均否认与被告系承揽关系，被告多次要求案外人韦成龙为其卸货，且案外人韦成龙在为被告卸货期间虽使用了第三人崔俊伟的叉车，但其是按被告要求，在被告指定施工现场为被告卸货，被告至今亦未向案外人韦成龙支付相应卸货款项，故应认定案外人韦成龙与被告之间为雇佣关系，被告此项抗辩理由不予采信。原告

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3404号上诉人（原审被告）：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路**********。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：张滇珲，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张朝阳，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王富涛，天津击水（南开）律师事务所律师。原审第三人：崔俊伟，男，1……