合同纠纷 （2019）川01民辖69号

2016年5月26日，被告杨洋（甲方）与被告成都立得餐饮管理有限公司（乙方）签订《众筹股份认购协议》，约定甲方以现金方式向乙方认购20股，合计40万元人民币。协议履行中产生的争议若协商不成，双方同意由协议签订地人民法院诉讼解决，协议签署地为成都市高新区。2016年5月31日，原告与被告杨洋签订《万达店委托持股协议书》，约定原告自愿委托被告杨洋作为成都万达铁板烧餐饮店（暂定名）的名义持股人并代为行使股东权利。被告杨洋与被告成都立得餐饮管理有限公司间有明确的管辖约定，而原告自愿委托被告杨洋作为名义持股人并代为行使股东权利，应受上述管辖约定的制约，本案应由合同签订地即成都高新技术产业开发区人民法院管辖。遂作出（2019）川0104民初270号裁定，将案件移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 成都高新技术产业开发区人民法院报请我院指定管辖称，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案中，原告与被告杨洋签订了《万达店委托持股协议书》，约定由被告杨洋代为行使股东权利。现原告在本案中要求解除此协议并退还出

2016年5月26日，被告杨洋（甲方）与被告成都立得餐饮管理有限公司（乙方）签订《众筹股份认购协议》，约定甲方以现金方式向乙方认购20股，合计40万元人民币。协议履行中产生的争议若协商不成，双方同意由协议签订地人民法院诉讼解决，协议签署地为成都市高新区。2016年5月31日，原告与被告杨洋签订《万达店委托持股协议书》，约定原告自愿委托被告杨洋作为成都万达铁板烧餐饮店（暂定名）的名义持股人并代为行使股东权利。被告杨洋与被告成都立得餐饮管理有限公司间有明确的管辖约定，而原告自愿委托被告杨洋作为名义持股人并代为行使股东权利，应受上述管辖约定的制约，本案应由合同签订地即成都高新技术产业开发区人民法院管

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖69号 原告：罗博浩，女，1977年8月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：杨洋，女，1978年11月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：滑龙，男，1976年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：成都立得餐饮管理有限公司，住所地成都市高新区肖家河中街43号。 法定代表人：周建明，职务不详。 原告罗博浩与被告……