产品责任纠纷 （2019）津0119民初4009号之二
裁判要旨
对于产品质量责任纠纷案件，因合同纠纷产生的管辖问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 确认管辖权。 本案中，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故本院对该案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十七第一款、第一百五十四条第一款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项规定，裁定如下：驳回被告兴化市腾龙电热电器厂对管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审 判 长 肖 勇代理审判员 张仲秋人民陪审员 客立国二〇一九年七月一日书 记 员 王晓波本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十七条第一款，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，
摘要
畅鑫源（天津）汽车零部件有限公司与兴化市腾龙电热电器厂产品责任纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4009号之二原告：畅鑫源（天津）汽车零部件有限公司，住所地天津市蓟州区天津专用汽车产业园蓟运河大街**。 法定代表人：庞建龙，经理。 委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。 被告：兴化市腾龙电热电器厂，住所地：江苏省泰州市兴化市。 经营人：刘辉忠，男，出生日期不详，住兴化市腾龙电热电器厂。 本院受理原告畅鑫源（天津）汽车……