劳务合同纠纷 （2016）鲁02民终4650号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人兴德劳务公司的委托代理人刘建国，被上诉人杨其辉及其委托代理人韩维利，被上诉人昶德建设公司的委托代理人被上诉人张风双的委托代理人逄昔福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人兴德劳务公司上诉称，一、一审法院在没有通知兴德劳务公司的情况下，缺席审理，程序违法。二、虽然兴德劳务公司与昶德建设公司签订了劳务合同，该是一份“阳合同”,实际并未履行，昶德建设公司也未支付过任何劳务费用。本案实际履行的是张风双与李勇钢之间签订的劳务合同，即杨其辉提交的合同，是一份“阴合同”。张风双系青岛亿路发河套项目的项目经理，实际施工人，其将劳务工程直接分包了给了李勇钢。李勇钢没有劳务资质，经张风双介绍挂靠兴德劳务公司，李勇钢与兴德劳务公司签订有协议书，应张风双的要求，兴德劳务公司给李勇钢出具了授权委托书，但李勇钢并非兴德劳务公司的工作人员。李勇钢又将劳务工程中的钢筋分项施工分包给了杨其辉。以上情况说明，兴德劳务公司仅是将资质出借给李勇钢，不负有向杨其辉付款的义务。请求二审法院撤销一审判

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人兴德劳务公司的委托代理人刘建国，被上诉人杨其辉及其委托代理人韩维利，被上诉人昶德建设公司的委托代理人被上诉人张风双的委托代理人逄昔福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人兴德劳务公司上诉称，一、一审法院在没有通知兴德劳务公司的情况下，缺席审理，程序违法。二、虽然兴德劳务公司与昶德建设公司签订了劳务合同，该是一份“阳合同”,实际并未履行，昶德建设公司也未支付过任何劳务费用。本案实际履行的是张风双与李勇钢之间签订的劳务合同，即杨其辉提交的合同，是一份“阴合同”。张风双

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4650号上诉人（原审被告）：青岛兴德劳务作业有限公司。法定代表人：刘炳辉，总经理。委托代理人：刘建国，山东汇融律师事务所律师。委托代理人：毕翰杰，山东汇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨其辉。委托代理人：韩维利，山东运策律师事务所律师。委托代理人：张振明，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛亿路发房地产开发有限……