机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第1900号

关于争议焦点一，道路交通事故认定书是人民法院认定交通事故事实、确定损害赔偿责任的证据之一，人民法院应在全面综合分析包括道路交通事故认定书、事故现场图、事故照片、鉴定结论等所有证据的基础上判定各方当事人的过错以及其行为对于损害发生所具有的原因力，将过错和原因力结合起来最终确定损害赔偿责任。本案中，周雪英的违法行为有三：一是驾驶证超过有效期，二是驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，三是在左转弯借道时未让所借道路内行驶的车辆优先通行，其对自己行为的后果应当预见而未预见或者已经预见却轻信能够避免，致使应当避免的交通事故未能避免，主观上具有重大过失。张赟超则疏于观察路面情况，未确保安全行驶，主观上具有一般过失。本案中周雪英的违法行为与张赟超的违法行为，均是引起本案损害结果的共同原因，但每一个原因对损害结果的发生具有不同的作用力。其中周雪英的违法行为更实质地偏离了道路交通安全法律、法规关于机动车、机动车驾驶人、机动车通行的相关规定，相对张赟超的违法行为而言，对损害结果的发生具有更大的原因力。据此，平安保险无锡公司在交强险内承担赔偿责任之外不足部分由张赟超承担30%为宜。关于争议焦点二，机动车

关于争议焦点一，道路交通事故认定书是人民法院认定交通事故事实、确定损害赔偿责任的证据之一，人民法院应在全面综合分析包括道路交通事故认定书、事故现场图、事故照片、鉴定结论等所有证据的基础上判定各方当事人的过错以及其行为对于损害发生所具有的原因力，将过错和原因力结合起来最终确定损害赔偿责任。本案中，周雪英的违法行为有三：一是驾驶证超过有效期，二是驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，三是在左转弯借道时未让所借道路内行驶的车辆优先通行，其对自己行为的后果应当预见而未预见或者已经预见却轻信能够避免，致使应当避免的交通事故未能避免，主观上具有重大过失。张赟超则疏于观察路面情况，未确保安全行驶，主观上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1900号上诉人（原审原告）秦国栋。上诉人（原审原告）秦鑫伟。上诉人（原审原告）ＸＸＸ。上诉人（原审原告）柳菊芬。委托代理人周雪明（受秦国栋、秦鑫伟、ＸＸＸ、柳菊芬的共同委托。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人王磊君，江苏崇宁律师事务所律……