侵权责任纠纷 （2017）豫04民终2082号

崔玉敏于1993年8月13日购买位于新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元2层南户的房屋一套，同时购买位于新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室东北户的一间。通过崔玉敏提供的买卖契约及证人证言可以确定，崔玉敏一直使用并出租该地下室至2013年，对本案争议的新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室东北户的一间有合法占有使用权，后该地下室被景学义占有并使用至今。庭审中，景学义辩称其于1997年购买包括争议地下室在内的新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室北户3间，景学义为合法占有该争议地下室。但景学义所提供的房屋契约上购买人为刘中丽，且景学义也未提供其他证据证明其对该地下室有合法占有权，该院对其辩称意见不予认可。景学义应当依法向崔玉敏返还对本案争议的地下室的占有权，并赔偿自2013年因景学义占有该地下室给崔玉敏造成的损失，参照证人证言及崔玉敏的诉称意见，酌定为每月100元。双方对景学义占有该地下室的准确时间无法确定，也未提供证据予以证明，该院按照报警记录上的时间予以确定，自2016年3月22日开始计算至起诉之日2016年4月5日共计一个月的损失100元。崔玉敏要求确定其对该地下室有

崔玉敏于1993年8月13日购买位于新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元2层南户的房屋一套，同时购买位于新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室东北户的一间。通过崔玉敏提供的买卖契约及证人证言可以确定，崔玉敏一直使用并出租该地下室至2013年，对本案争议的新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室东北户的一间有合法占有使用权，后该地下室被景学义占有并使用至今。庭审中，景学义辩称其于1997年购买包括争议地下室在内的新华区矿工路矿一中院内2号楼北2单元地下室北户3间，景学义为合法占有该争议地下室。但景学义所提供的房屋契约上购买人为刘中丽，且景学义也未提供其他证据证明其对该地下室有合法占有权，该

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终2082号上诉人（原审被告）：景学义，男，1949年10月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：杜光玉（系景学义弟），住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭伟奇，平顶山市新华区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：崔玉敏，女，1967年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师……