土地承包经营权纠纷 （2016）吉04民终706号

本案王俊清与邹士英虽均持有诉争土地的二轮土地承包合同，但因王俊清还同时持有诉争土地的承包经营权证，并自2001年实际耕种至今。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；……”的规定，应确定王俊清享有诉争土地的承包经营权。依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决：“确认原告王俊清享有诉争11.08亩（白道下2.18亩、南山梯田8.9亩）土地的承包经营权。”本院审理查明，汪贵才（已故）、邹士英分别是王俊清的舅舅和舅妈。王俊清因不服东辽县农村土地承包仲裁委员会裁决，在法定期间内以汪贵才为被告起诉。因汪贵才在审理过程中去世，王俊清于2016年7月20日撤回起诉，后于2016年7月21日以汪贵才的妻子邹士英为被告提起本案诉讼。1995年12月30日的土地台账上，涉案土地登记在王贵春名下。崇仁村与汪贵才就涉案土地签订了土地承包合

本案王俊清与邹士英虽均持有诉争土地的二轮土地承包合同，但因王俊清还同时持有诉争土地的承包经营权证，并自2001年实际耕种至今。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权；……”的规定，应确定王俊清享有诉争土地的承包经营权。依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决：“确认原告王俊清享有诉争11.08亩（白道下2.18亩、南山梯田

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终706号上诉人（原审被告）：邹士英，女，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：王文革，辽源市恒川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王俊清，男，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。上诉人邹士英因与被上诉人王俊清土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2016）吉0422民初1119号民事判决，向……