机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第1473号

关于王同森的医疗费是否与交通事故有关，应否扣减的问题。经本院释明，翟某某在二审虽表示同意药物剥离鉴定，但不同意垫付鉴定费用。王同森受伤住院后，新乡医学院第三附属医院X线检查报告检查意见：“右腕关节正侧位未见明显骨折征象，建议必要时CT检查”，彩色多普勒超声扫描报告，超声提示“外伤后右肾小结石……”。对此，本院认为，CT、彩超检查费是医院的为了明确诊断已进行的必要检查，此项费用应当计入王同森的医疗费用。根据“谁主张、谁取证”的原则，翟某某不同意垫付剥离鉴定费用，也无充分的证据证明医疗费用不合理，翟某某医疗费不合理的上诉理由不足，本院不予支持。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”王同森的出院医嘱显示“注意休息、加强营养”，故一审支持营养费并无不当，本院予以维持。关于误工费，王同森在诉讼中提供了其与新乡元海颐康颐和源养老公寓的劳动合同原件、2015年1月、2月、3月份的工资表，一审根据此三个月的基本工资、岗位工资计算误工费，误工费应为1424元［（2440＋2240＋2440）÷3÷30天

关于王同森的医疗费是否与交通事故有关，应否扣减的问题。经本院释明，翟某某在二审虽表示同意药物剥离鉴定，但不同意垫付鉴定费用。王同森受伤住院后，新乡医学院第三附属医院X线检查报告检查意见：“右腕关节正侧位未见明显骨折征象，建议必要时CT检查”，彩色多普勒超声扫描报告，超声提示“外伤后右肾小结石……”。对此，本院认为，CT、彩超检查费是医院的为了明确诊断已进行的必要检查，此项费用应当计入王同森的医疗费用。根据“谁主张、谁取证”的原则，翟某某不同意垫付剥离鉴定费用，也无充分的证据证明医疗费用不合理，翟某某医疗费不合理的上诉理由不足，本院不予支持。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1473号上诉人（原审被告）翟某某，男。法定代理人翟明峰，男。法定代理人杜玲，女。委托代理人张伟，男。被上诉人（原审原告）王同森，男。委托代理人崔永强，河南恒升律师事务所律师。上诉人翟某某因与被上诉人王同森机动车交通事故责任纠纷一案，王同森于2015年3月26日向新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：翟某某、……