借款合同纠 (2018)最高法执复37号

案号
(2018)最高法执复37号
法院
最高人民法院
案由
借款合同纠
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-06-25

裁判要旨

本案的争议焦点为:在人民法院受理对被执行人的破产重整申请情况下,执行程序中已执行到法院账户但未发放给申请人的款项是应支付给申请人还是应移交给受理破产案件的法院处置。我国破产法第19条规定,“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”。根据该规定,如果执行程序尚未终结,对被执行人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止,尚未支付的执行款不得进行支付。最高人民法院2017年1月20日印发的《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》(法发〔2017〕2号)第16条规定,“执行法院收到受移送法院受理裁定后,应当于七日内将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价证券等被执行人财产移交给受理破产案件的法院或管理人”;第17条规定,“执行法院收到受移送法院受理裁定时,已通过拍卖、变卖财产,通过以物抵债偿还债务且抵债裁定已送达买受人的抵债财产,已完成转账、汇款、现金交付的执行款,因财产所有权已经发生变动,不属于被执行人的财产,不再移交”。根据上述规定精神分析,对已完成向申请执行人转账、汇款、现金交付的执行款,因财产所有权已经发生变动,不属于被执行人的财产。已经

摘要

本案的争议焦点为:在人民法院受理对被执行人的破产重整申请情况下,执行程序中已执行到法院账户但未发放给申请人的款项是应支付给申请人还是应移交给受理破产案件的法院处置。我国破产法第19条规定,“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止”。根据该规定,如果执行程序尚未终结,对被执行人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止,尚未支付的执行款不得进行支付。最高人民法院2017年1月20日印发的《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》(法发〔2017〕2号)第16条规定,“执行法院收到受移送法院受理裁定后,应当于七日内将已经扣划到账的银行存款、实际扣押的动产、有价

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2018)最高法执复37号复议申请人(申请执行人):兰州新区汇银小额贷款有限责任公司。住所地:甘肃省兰州市兰州新区纬三路瑞岭翠苑小区*号楼***号商铺。法定代表人:仇宏伟,该公司经理。委托代理人:任建军,甘肃法成律师事务所律师。委托代理人:李甜,甘肃法成律师事务所律师。异议人:甘肃重振清算事务有限公司(兰州通用机器制造有限公司破产管理人)负责人:张润丁……