财产损害赔偿纠纷 （2021）津02民终1675号

当事人向人民法院提起民事诉讼，需要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告起诉被告，并请求被告赔偿损失。原告起诉基于的该事实并不明确、具体，故不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告张顺礼的起诉。案件受理费74074元，退还原告张顺礼。”本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。上诉人提起本案诉讼有相应的事实依据是符合法定起诉条件的要件之一，现上诉人提交的证据不能证明涉案房屋系由被上诉人天津市津南区小站镇人民政府拆除，上诉人的起诉缺乏事实根据，故上诉人的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，张顺礼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴文琦审判员　　李　静审判员　　李　

当事人向人民法院提起民事诉讼，需要有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告起诉被告，并请求被告赔偿损失。原告起诉基于的该事实并不明确、具体，故不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告张顺礼的起诉。案件受理费74074元，退还原告张顺礼。”本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”。上诉人提起本案诉讼有相应的事实依据是符合法定起诉条件的要件之一，现上诉人提交的证据不能证明涉

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1675号上诉人（原审原告）：张顺礼，男，1962年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马靓，天津坤鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市津南区小站镇人民政府，住所地天津市津南区小站镇前营路。负责人：刘伟，镇长。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。上诉人张顺礼因与被上诉人天津市津南区小站镇人民政府财……