民间借贷纠纷 （2019）内0204民初213号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案中，贺宇飞要求武英偿还借款90000元，包括2017年的借款60000元和2018年的借款30000元。 首先，关于60000元借款。 武英为贺宇飞出具了借条，并在借条上写明“今收到贺宇飞人民币60000元”认可收到款项，该借条是双方之间借款合同成立的凭证，合法有效。 本院予以确认。 其次，关于30000元借款。 因贺宇飞未提供借款凭证，其对15000元系现金交付亦未提供相应的证据，且其未举证证明微信名“包头XX车饰武英”是本案被告武英本人，而其提供的微信聊天记录截图没有原始存储介质，故无法确认微信转账的15000元是转给了本案被告武英。 退一步讲，即使微信名“包头XX车饰武英”就是本案被告武英本人，但通过微信聊天记录亦无法确认该15000元是借款。 因此，本院对该30000元借款不予确认。 综上所述，本院支持武英返还贺宇飞借款60000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、武英于本判决生效之日起十日内返还贺宇飞借款60

贺宇飞与武英民间借贷纠纷一审民事判决书

包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初213号原告：贺宇飞，男，1980年4月1日出生，汉族，包头市建筑职工教育培训中心工作人员，住内蒙古自治区包头市。 被告：武英，男，1984年12月17日出生，汉族，职业不详，现住址不详。 原告贺宇飞与被告武英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，2019年3月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告贺宇……