民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初5252号
裁判要旨
张瑞文虽主张其向贺硕支付的款项为借款，但其并未提交借条等予以证实，其提交的2019年微信聊天记录中贺硕也并未确认该款项为借款。 本案庭审过程中贺硕对张瑞文的主张也不确认，并主张张瑞文向其支付的款项为投资款。 根据张瑞文及贺硕提交的2019年微信聊天记录中贺硕主张张瑞文支付其的款项是投资款时，张瑞文陈述当时说是按利息，在贺硕说：“那是你找那两公婆投资，我都没同意好吧”，张瑞文回复“万能说1万块一个月给1千”可以得知关于“1万块一个月给1千”的承诺并非贺硕向其作出，而是另外一名叫张万能的人。 该陈述与贺硕在庭审中的陈述能够相互印证。 另，张瑞文在庭审中亦陈述其向贺硕支付款项是因贺硕称其企业无钱周转，让其方出资100000元，给予其方10%的股份,其方转账了50000元后觉得不妥，要求按借款并支付利息，但贺硕不同意，故其方就未支付剩余的50000元。 即张瑞文向贺硕支付涉案款项之前及支付之时双方并未有借款的合意，而是投资的合意，该款项并不因支付后张瑞文的反悔而改变；且其后双方亦未就该投资款转换为借款达成合意，故本案应为合伙纠纷。 张瑞文坚持按民间借贷纠纷主张权利并要求返还借款缺乏事实和法律依
摘要
张瑞文与贺硕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5252号原告：张瑞文，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：贺硕，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告张瑞文与被告贺硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年5月29日公开开庭进行了审理。 原告张瑞文，被告贺硕到庭。 本案现已审理终结。……