民间借贷纠纷 （2019）苏0106民初181号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，张克文、任延根主张张容向其二人借款共计120万元，应对其二人与张容就该120万元的借贷合意和款项交付承担举证责任。 关于借贷合意，张克文、任延根提交了两份借条，张容对该两份借条不持异议，但辩称两份借条所涉款项是经张克文、任延根要求帮助其二人进行投资的，而就该辩称意见，张容未能提交证据予以证明，故本院对张容的该辩称意见不予采信。 关于款项交付，张克文、任延根提交了银行转账凭证和取款凭证，张容对于任延根向其转账的40万元和19万元予以确认，但对于张克文、任延根主张的现金交付部分，张容虽辩称包含多年的利息，却未能提交证据予以证明，且不能陈述实际收到的款项数额以及利息的数额，明显与常理不符，而结合2011年11月至2013年12月期间张容支付利息的情况以及当事人的陈述，本院认为张克文、任延根对款项交付及更换借条的情况的陈述具有高度可能性和合理性，故对张克文、任延根关于案涉120万元款项交付情况的陈述予以采信
摘要
原告张克文、与被告张容民间借贷纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初181号 原告：张克文，男，1948年10月16日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。 原告：任延根，女，1948年12月20日出生，汉族，居民身份证号码******************，住南京市。 两原告共同委托诉讼代理人：唐舒翔，江苏苏商律师事务所律师。 被告：张容，男，1……