其他(质量监督) (2019)辽01行终732号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定,上诉人作为工商登记行政管理机关,有作出本案被诉设立登记的职权。申请进行公司设立登记需要由申请人提供相关的申请材料,本案中,被上诉人沈阳科振玄金属材料有限公司设立的相关档案材料中“付振”的签字经鉴定机构鉴定不是其本人书写,故该公司的相关设立申请材料并不真实,被上诉人沈阳科振玄金属材料有限公司在公司设立时存在使用虚假申请材料的行为,故沈阳科振玄金属材料有限公司的设立不符合《中华人民共和国公司法》第二十三条的规定,亦不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定,应予撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,公告费690元(390元+300元),由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 杨晓鹏审判员 杨 帅二〇一九年八月二十二日书记员 管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项规定:原审判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或裁定驳回上诉,维持原判决、
摘要
根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定,上诉人作为工商登记行政管理机关,有作出本案被诉设立登记的职权。申请进行公司设立登记需要由申请人提供相关的申请材料,本案中,被上诉人沈阳科振玄金属材料有限公司设立的相关档案材料中“付振”的签字经鉴定机构鉴定不是其本人书写,故该公司的相关设立申请材料并不真实,被上诉人沈阳科振玄金属材料有限公司在公司设立时存在使用虚假申请材料的行为,故沈阳科振玄金属材料有限公司的设立不符合《中华人民共和国公司法》第二十三条的规定,亦不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定,应予撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)辽01行终732号上诉人(原审被告):沈阳市于洪区市场监督管理局,地址沈阳市于洪区沈大路**。负责人:王治海,该局局长。委托代理人:张艳杰,北京大成(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付振,男,汉族,1988年2月2日出生,住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人:张欧,辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人:孙华伟,辽宁申扬律师事务所律师。被上……