合同纠纷 （2015）延林中民终字第88号

原告迟某要求被告高某某给付的人工费3万元已经给付完毕。迟某要求给付的4万元保修金在其提交的协议书约定并不明确。该院无法确认。故对迟某的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告迟某的诉讼请求。案件受理费2050.00元，由原告迟某负担。原审判决后，迟某不服，向本院提起上诉，要求依法撤销敦化林区基层（2014）敦林民初字第14号决，重新审理，维护上诉人的佥权益。理由为：原审判决认定“上诉人要求赔付的4万元保修金在其提交的协议书中约定产不明确，该主张无法确认“的观点不能成立。因为协议中双方已明确约定，被上诉人共计欠上诉人675729.00元，除已付的605600.00元，被上诉人尚欠上诉人4万元保修金和3万元人工费。2014年4月28日被上诉人已给付3万元人工费，现尚欠上诉人4万元保修金，这一事实应当得到法律的保护。高某某答辩称：延边吉泰建筑有限公司承建了大石头林业局棚户区改造工程二期、三期，我大包了两期电器工程，把其中的一期工程转包给了迟某，并

原告迟某要求被告高某某给付的人工费3万元已经给付完毕。迟某要求给付的4万元保修金在其提交的协议书约定并不明确。该院无法确认。故对迟某的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告迟某的诉讼请求。案件受理费2050.00元，由原告迟某负担。原审判决后，迟某不服，向本院提起上诉，要求依法撤销敦化林区基层（2014）敦林民初字第14号决，重新审理，维护上诉人的佥权益。理由为：原审判决认定“上诉人要求赔付的4万元保修金在其提交的协议书中约定产不明确，该主张无法

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2015）延林民终字第88号上诉人（原审原告）：迟某，男，汉族，个体，住吉林省敦化市。委托代理人：金东极，吉林敖东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某某，男，汉族,公司职员。委托代理人：张某某（高某某舅舅），男，汉族，协会会员，住吉林省延吉市。委托代理人：张某某（高某某妻子），女，汉族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人迟某因与被上诉人高某某承包合同纠纷……