劳动争议 (2016)粤01民终16736号
裁判要旨
关于广州市花都区炭步盈创五金加工厂是否应当支付苏胜仁未签订劳动合同的双倍工资差额的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,广州市花都区炭步盈创五金加工厂主张未签订劳动合同的责任在苏胜仁,但未举证予以证实,故本院对广州市花都区炭步盈创五金加工厂上诉主张不予采纳。综上所述,广州市花都区炭步盈创五金加工厂的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费10元,由上诉人广州市花都区炭步盈创五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判长 叶文建审判员 邹群慧审判员 陈 静二〇一六年十二月八日书记员 林芝羽 更多数据:www.
摘要
关于广州市花都区炭步盈创五金加工厂是否应当支付苏胜仁未签订劳动合同的双倍工资差额的问题。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,广州市花都区炭步盈创五金加工厂主张未签订劳动合同的责任在苏胜仁,但未举证予以证实,故本院对广州市花都区炭步盈创五金加工厂上诉主张不予采纳。综上所述,广州市花都区炭步盈创五金加工厂的上诉请求不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16736号上诉人(原审原告):广州市花都区炭步盈创五金加工厂,住所地广州市花都区。法定代表人:郭森灿,该公司经理。委托代理人:刘惠萍,广东同益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏胜仁,住广东省仁化县。上诉人广州市花都区炭步盈创五金加工厂因劳动争议纠纷一案,不服广州市花都区人民法院(2016)粤114民初1619号民事判决,向本院……