建设工程施工合同纠纷 （2016）苏01民终3120号

综合当事人的庭审陈述、举证、质证及辩论，本案的争议焦点在以下几个方面：一是双方签订的施工合同效力及工程总造价；二是瑞峰公司在涉案工程中承担的是返修义务还是维修义务。一、关于瑞峰公司、卡姆公司签订的施工合同效力、工程总造价及已付款数额。（一）双方就涉案工程签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容符合相关法律规定，应当合法有效。（二）虽然双方在施工合同中约定了固定综合单价的计价方式，但同时也约定了风险外合同价款调整方法或范围，即合同专用条款第二十三条第一款第（一）项约定清单工程量以外工程量，需按设计变更、现场签证和图纸要求进行调整。发承包双方调整确认后的工程总造价经双方书面签字后，作为本合同组成内容，与本合同具有同等法律效力。施工中因设计变更，涉案工程的设计单位南京市第二建筑设计院有限公司出具了相应的设计变更通知单。因此，按照合同约定设计变更增加的工程量应当予以调整，纳入总的工程造价中。故九九公司对涉案工程作出的造价评估是客观真实的，应为双方结算工程款的依据。卡姆公司以双方已约定了合同价款及应当扣除建筑领域中存在的让利为由，抗辩涉案工程的造价应当以合同约定的价款34000

综合当事人的庭审陈述、举证、质证及辩论，本案的争议焦点在以下几个方面：一是双方签订的施工合同效力及工程总造价；二是瑞峰公司在涉案工程中承担的是返修义务还是维修义务。一、关于瑞峰公司、卡姆公司签订的施工合同效力、工程总造价及已付款数额。（一）双方就涉案工程签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，内容符合相关法律规定，应当合法有效。（二）虽然双方在施工合同中约定了固定综合单价的计价方式，但同时也约定了风险外合同价款调整方法或范围，即合同专用条款第二十三条第一款第（一）项约定清单工程量以外工程量，需按设计变更、现场签证和图纸要求进行调整。发承包双方调整确认后的工程总造价经双方书面签字后

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3120号上诉人（原审被告）：南京卡姆电子技术有限公司，住所地南京市沿江工业开发区和鑫路36号。法定代表人：于灵芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤楠，江苏天熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓子诣，江苏天熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市平陵中路216号。法定代表人：缪文峰，该公司董……