民间借贷纠纷 （2017）渝01民终8327号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。林子向王若晗借款200000元，王若晗向林子支付了出借款，原林子之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中没有证据显示原林子约定了还款期限，故王若晗可以催告林子在合理期限内偿还，故对王若晗要求林子还款200000元的诉讼请求一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：由林子在本判决生效之日起10日内向王若晗归还借款200000元。本案受理费4300元，由林子负担。二审中，双方均未举示新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩主
摘要
林子与王若晗民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终8327号上诉人（原审被告）：林子。委托诉讼代理人：蒋伟，重庆德普律师事务所律师。委托诉讼代理人：高其元。被上诉人（原审原告）：王若晗。委托诉讼代理人：周俊言，重庆兼善律师事务所律师。上诉人林子因与被上诉人王若晗民间借贷纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月……