承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）威民一终字第213号
裁判要旨
原判决未查明被征用土地的四至及双方当事人被征用土地的具体亩数，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2012）乳银民初字第286号民事判决；二、发回乳山市人民法院重审。审 判 长 万景周审 判 员 郑华章代理审判员 赵 娟二〇一五年五月十一日书 记 员 林美廷 来源：百度
摘要
原判决未查明被征用土地的四至及双方当事人被征用土地的具体亩数，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2012）乳银民初字第286号民事判决；二、发回乳山市人民法院重审。审 判 长 万景周审 判 员 郑华章代理审判员 赵 娟二〇一五年五月十一日书 记 员 林美廷 来源：百度
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民一终字第213号上诉人（原审原告）焉树安。委托代理人王英豪，乳山徐家法律服务所工作人员。被上诉人（原审被告）陶岭增。委托代理人吴睨，威海环翠区天鸣法律服务所工作人员。上诉人焉树安因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服乳山市人民法院（2012）乳银民初字第286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决未查明被……