人事争议 (2015)三中民终字第06206号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。李子伟诉请航空研究所赔偿其档案丢失的损失,经询问,李子伟表示其所主张之丢失的档案具体是指其档案中缺乏其于上一家单位即北京人民机器厂获得的相关荣誉记录,包括:1957年1月、1958年2月人民机器厂的先进工作者和1959年评定、1960年获得的北京市先进工作者;根据现有证据及当事人陈述,现李子伟以此为由要求航空研究所承担经济赔偿责任及精神损害抚慰金的请求,缺乏事实及法律依据,本院无法支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由李伟负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由李子伟负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 孙 京代理审判员 蒙 瑞代理审判员 霍思宇二〇一五年六月五日书 记 员 郑皓晖 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。李子伟诉请航空研究所赔偿其档案丢失的损失,经询问,李子伟表示其所主张之丢失的档案具体是指其档案中缺乏其于上一家单位即北京人民机器厂获得的相关荣誉记录,包括:1957年1月、1958年2月人民机器厂的先进工作者和1959年评定、1960年获得的北京市先进工作者;根据现有证据及当事人陈述,现李子伟以此为由要求航空研究所承担经济赔偿责任及精神损害抚慰金的请求,缺乏事实及法律依据,本院无法支持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第06206号上诉人(原审原告)李子伟,男,1923年12月17日出生。委托代理人李秀英,女,1956年8月20日出生。委托代理人刘文,北京市旷博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国航空工业集团公司北京航空制造工程研究所,住所地北京市朝阳区八里桥北东军庄1号。法定代表人杨胜群,所长。委托代理人靳春雷,北京华沛德权律师事务所律师。委托……