返还原物纠纷 （2016）津02民终2767号

依据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能举证证明其给付了被告3500000元的事实，故对于原告要求返还的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王双喜的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王双喜负担。上诉人王双喜不服原审判决，上诉至本院。上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人在原审中的诉讼请求，要求被上诉人返还上诉人350000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：上诉人将工资交给被上诉人，本金是350000元，也提交了被上诉人写的欠条，欠条也是被上诉人按的手印，被上诉人应当返还为上诉人保管的工资350000元。被上诉人云凤仙辩称，不同意上诉人的上诉请求。本院审理中，上诉人为证明自己的主张提交《欠条》一份，证明上诉人将本人的1975年至2014年的工资收入出借给云凤仙，包括本金及利息共计50万元。被上诉人表示该《欠条》上的手印是上诉人强按的，自己没有替上诉人保管350000元

依据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能举证证明其给付了被告3500000元的事实，故对于原告要求返还的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王双喜的诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告王双喜负担。上诉人王双喜不服原审判决，上诉至本院。上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人在原审中的诉讼请求，要求被上诉人返还上诉人350000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：上诉人将工资交给被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2767号上诉人(原审原告)王双喜。委托代理人李德，天津津信达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）云凤仙。委托代理人王双进，天津煤建一厂退休职工。上诉人王双喜因返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2016年2月5日受理，2016年3月25日作出的（2016）津0102民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11……