机动车交通事故责任纠纷 （2015）河市民一终字第366号

一、关于被上诉人因伤受到的各项经济损失按城镇居民标准赔偿是否有事实和法律依据的问题。经查实，被上诉人虽系农村户口，但其受伤前在宜州市内务工，并且居住在该市内的时间已满一年以上，有其户籍所在地的村委会及受伤前所居住的社区出具的证明为证，上诉人不予认可，但不能提供充分的证据予以反驳，故本院对被上诉人受伤前居住在城内满一年的主张予以采信，对上诉人的上诉不予支持。根据相关的法律规定，被上诉人因伤造成的各项经济损失应按城镇居民的标准计算。2、关于一审认定的误工费和护理费的数额是否正确，上诉人在交强险责任范围内承担的赔偿数额应为多少的问题。1、对于误工费和护理费，经查，被上诉人韦俊儒一审起诉请求的误工费为7651.86元，护理费为1939.17元，而一审法院认定的误工费为14462.76元，护理费为14462.76元，均超出了当事人的起诉请求，故一审认定的误工费和护理费是错误的。但如前所述，本案各项损失应按城镇居民标准计算，仅××赔偿金一项139830元即已超出交强险的××赔偿限额，保险公司故本院认为，虽然一审认定的误工费和护理费错误，但判决上诉人在交强险责任范围内承担88319元的实体判决正确，

一、关于被上诉人因伤受到的各项经济损失按城镇居民标准赔偿是否有事实和法律依据的问题。经查实，被上诉人虽系农村户口，但其受伤前在宜州市内务工，并且居住在该市内的时间已满一年以上，有其户籍所在地的村委会及受伤前所居住的社区出具的证明为证，上诉人不予认可，但不能提供充分的证据予以反驳，故本院对被上诉人受伤前居住在城内满一年的主张予以采信，对上诉人的上诉不予支持。根据相关的法律规定，被上诉人因伤造成的各项经济损失应按城镇居民的标准计算。2、关于一审认定的误工费和护理费的数额是否正确，上诉人在交强险责任范围内承担的赔偿数额应为多少的问题。1、对于误工费和护理费，经查，被上诉人韦俊儒一审起诉请求的误工费为

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第366号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司。地址：广西宜州市庆远镇山谷路**号。代表人：林刚，该公司经理。委托代理人：韦洲，该公司员工。被上诉人（一审原告）：韦俊儒，农民。委托代理人：韦德伟，居民。一审被告：黄瑞和，农民。委托代理人：韦汉国，宜州市龙江法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险……