买卖合同纠纷 （2018）辽02民终5068号

第一，本案应属承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷。双方当事人2016年1月18日所签订合同的名称中虽有”购销”字样，但从该合同的整体内容看，该合同系上诉人大连宇宏智能科技有限公司按照被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司的要求为其定作、加工模具，并交付工作成果，被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司给付报酬的合同，符合承揽合同法律关系的基本特征，因而本案应当按照承揽合同法律关系进行审理；第二，上诉人大连宇宏智能科技有限公司已为被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司定作、加工出案涉模具，并且被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司已确认上诉人以该模具生成的200套咳痰机样品中有172套合格。据此，案涉合同目的是否已无法实现应予查明；第三，《中华人民共和国合同法》第九十七条明确规定，”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”二审过程中，被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司明确表示，其诉讼请求是：解除合同，恢复原状并要求上诉人赔偿损失。在此情况下，上诉人大连宇宏智能科技有限公司为被上诉人莱博泰克（大连）科技有限公司

大连宇宏智能科技有限公司与莱博泰克（大连）科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终5068号上诉人（原审被告）：大连宇宏智能科技有限公司。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区福泉北路****号。法定代表人：王合，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱恩泉，北京融商（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱博泰克（大连）科技有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区先进装备制造业园区联东路*******号。法定代表人：……