排除妨害纠纷 （2017）黔03民终7238号

原、被告双方于2016年3月31日经本院组织调解后自愿达成一致离婚协议，因双方在婚后所购置的房屋未办理产权登记，双方在离婚协议中明确双方婚后的房屋归原告张文芬管理使用，并由原告从经济上对被告予以补偿，并承担双方婚后债务，双方在自愿、平等的基础上协商一致离婚协议已经本院（2016）黔0330民初1392号民事调解书予以确认，且该调解书于当日向双方当事人送达后已发生法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束。”之规定，本院（2016）黔0330民初1392号民事调解书对双方均具有强制约束力，双方均应按该调解书中所确定的条款履行各自的义务。原、被告双方协议离婚后，被告杜兴付拒不收取原告张文芬支付的第二期补偿款所导致的法律后果由其自行承担，但其拒不接收补偿款的行为并不导致双方离婚协议的失效。原告张文芬据双方离婚协议所获得的房屋管理使用权亦具有排他性的法律效力，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍

原、被告双方于2016年3月31日经本院组织调解后自愿达成一致离婚协议，因双方在婚后所购置的房屋未办理产权登记，双方在离婚协议中明确双方婚后的房屋归原告张文芬管理使用，并由原告从经济上对被告予以补偿，并承担双方婚后债务，双方在自愿、平等的基础上协商一致离婚协议已经本院（2016）黔0330民初1392号民事调解书予以确认，且该调解书于当日向双方当事人送达后已发生法律效力。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束。”之规定，本院（2016）黔0330民初1392号民事调解书对双方均具有强制约束力，双方均应按该调解

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终7238号上诉人（原审被告）：杜兴付，男，汉族，1982年2月12日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：张文芬，女，汉族，1986年3月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：刘亚，习水县中心法律服务所法律工作者。上诉人杜兴付因与被上诉人张文芬排除妨害纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（20……