机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤01民终20800号

根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成丁某1的损失，应由黄耀祺承担70%的损害赔偿责任，徐某1承担30%的损害赔偿责任。刘安运输公司作为黄耀祺的雇主，依法应代为承担黄耀祺所负的赔偿责任。同时，因黄耀祺对丁某1的损害存在重大过失，故其所负的赔偿责任不予免除，仍应与刘安运输公司承担连带赔偿责任。由于粤Ｅ×××**号重型自卸货车已在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在交强险赔偿限额内就丁某1因事故造成的损失先行承担赔偿责任；丁某1超出交强险责任限额的损失部分，由保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的责任比例承担赔偿责任，由徐某1按30%的责任比例承担赔偿责任，因徐某1在事发时系未成年人，故应由其监护人即徐某承担赔偿责任，徐某1有财产的，应优先从其本人财产中支付赔偿费用。同时，由于事故的另两名伤者徐某1、蒋某1已提起诉讼，故保险公司在交强险的赔偿限额内应预留赔偿徐某1、蒋某1的份额，考虑三名伤者的诉请及保险公司前期垫

根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成丁某1的损失，应由黄耀祺承担70%的损害赔偿责任，徐某1承担30%的损害赔偿责任。刘安运输公司作为黄耀祺的雇主，依法应代为承担黄耀祺所负的赔偿责任。同时，因黄耀祺对丁某1的损害存在重大过失，故其所负的赔偿责任不予免除，仍应与刘安运输公司承担连带赔偿责任。由于粤Ｅ×××**号重型自卸货车已在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，保险公司应在交强险赔偿限额内就丁某1因事故造成的损失先行承担赔偿责任；丁某1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20800号上诉人（原审被告）：徐某1，男，2002年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。法定代理人：植某（徐某1的母亲），女，1977年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。上诉人（原审被告兼徐某1的法定代理人，徐某1的父亲）：徐某，男，1969年12月21日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。上述两上诉人共同委……