机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终1190号

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，非机动车驾驶人李某违规载人，根据过错程度适当减轻机动车一方即李白强的赔偿责任。邓纪芳、李国珍、邓某放弃对李某继承人的赔偿请求权，符合法律规定，原审法院予以准许。受害人邓某虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，故其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。邓纪芳、李国珍、邓某主张精神损害抚慰金，因本案肇事司机李白强因本起交通事故已被追究刑事责任，故该主张不符合法律规定，原审法院不予支持。事故发生时邓纪芳、李国珍、邓某邓纪芳未满60周岁，虽丧失部分劳动能力，但未提供其有几个扶养人的证据，故其被抚养人生活费，原审法院不予支持。事故发生时李国珍未满60周岁，且未提供其需要抚养的证据，故其主张被抚养人生活费，原审法院也不予支持。本起交通事故造成二人死亡，故本案的交强险和商业三者险需相应分配。肇事司机李白强辩称其受杨友建雇佣，但未提供相应证据，原审法院不予采纳。根据《最

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，非机动车驾驶人李某违规载人，根据过错程度适当减轻机动车一方即李白强的赔偿责任。邓纪芳、李国珍、邓某放弃对李某继承人的赔偿请求权，符合法律规定，原审法院予以准许。受害人邓某虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，故其死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算。邓纪芳、李国珍、邓某主张精神损害抚慰金，因本案肇事司机李白强因本起交通事故已被追究刑事责任，故该主张不符合法律规定

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1190号上诉人（原审被告）杭州正有土石方工程有限公司。法定代表人王正有。委托代理人黄玉鹿。被上诉人（原审原告）邓纪芳。被上诉人（原审原告）李国珍。被上诉人（原审原告）邓某。法定代理人张晓玉。上述三被上诉人的共同委托代理人陈光辉，杭州市律正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李白强，现服刑于杭州市西郊监狱。被上诉人（原审被告）杭……