民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第4601号

被告陈花辩称未实际收到借款，但该借条注明“原借条作废，复印件无效”，被告陈花的抗辩主张不符合逻辑，本院不予采信；原告与被告陈正英之间的借贷关系有原告提交的借据为证，且被告未能提交足以推翻该借条的相反证据，故本院对被告陈正英向原告借款20万元的事实予以确认。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案没有证据显示原、被告之间的借贷关系违法，且双方约定的月利率为1.8%，并未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，依法应受法律保护。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告陈正英应负偿还原告借款本息的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案被告陈花虽未在借据上签字确认，但上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈花未提交证据证明被告陈正英所负债务为个人债务或属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案借款

被告陈花辩称未实际收到借款，但该借条注明“原借条作废，复印件无效”，被告陈花的抗辩主张不符合逻辑，本院不予采信；原告与被告陈正英之间的借贷关系有原告提交的借据为证，且被告未能提交足以推翻该借条的相反证据，故本院对被告陈正英向原告借款20万元的事实予以确认。《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案没有证据显示原、被告之间的借贷关系违法，且双方约定的月利率为1.8%，并未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的限度，依法应受法律保护。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故被告陈正英应负偿还原告借款本息的责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第4601号上诉人（原审被告）陈花，女，1973年1月18日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人（原审被告）陈正英，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告）杨尊朝，男，1967年3月19日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人冯波、林正武，平潭县远大法律事务所。上诉人陈花、陈正英因与被上诉人杨尊朝民间借贷纠……