机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫15民终5796号

交警部门出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采纳。第一被告罗战胜驾驶第二被告鹏运公司所有的机动车与原告王国敏驾驶的机动车发生交通事故，导致原告王国兰、王国平、王国敏、陈荣英受伤，第一被告作为第二被告的雇员，不存在故意或者重大过失的情形，不应当承担赔偿责任，四原告对其的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。第二被告作为肇事车辆的车主，应对四原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第三被告中国人保许昌分公司作为肇事车辆保险的承保公司，应该在交强险和商业险责任限额内直接向四原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告王国兰的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1．医疗费：原告要求44,751.56元，提供有医疗机构的票据，本院予以确认。被告方辩称扣除10%的非医保用药费用，无事实和法律依据，本院不予采纳；2．营养费：原告要求2,320元，符合法律规定，本院予以确认；3．护理费：原告要求40,295.08元，符合法律规定，本院予以确认。被告方辩称住院期间按1人计算，因原告提供的治疗机构诊断证明书中注明有患者住院期间有

交警部门出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采纳。第一被告罗战胜驾驶第二被告鹏运公司所有的机动车与原告王国敏驾驶的机动车发生交通事故，导致原告王国兰、王国平、王国敏、陈荣英受伤，第一被告作为第二被告的雇员，不存在故意或者重大过失的情形，不应当承担赔偿责任，四原告对其的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。第二被告作为肇事车辆的车主，应对四原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第三被告中国人保许昌分公司作为肇事车辆保险的承保公司，应该在交强险和商业险责任限额内直接向四原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告王国兰的各

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。法定代表人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮、马前程，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国兰，女，1953年2月13日生，汉族，住信阳市浉河区。被上诉人（原……