医疗损害责任纠纷 (2016)京02民终7018号
裁判要旨
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,孟瑄就其腋下疤痕的产生与精艺吉美公司所实施的抽脂手术之间是否存在因果关系及参与度申请司法鉴定。原审法院委托北京中衡司法鉴定所作为鉴定单位,但由于精艺吉美公司不能提供孟瑄的病历材料导致鉴定无法进行。另,精艺吉美公司在为孟瑄进行手术时尚未取得相关资质,亦违反相关法律规定。原审法院综合上述事实,认定精艺吉美公司应对孟瑄抽脂术后造成双侧腋遗留的疤痕承担全部赔偿责任,并无不当,本院予以支持。关于孟瑄主张的各项经济损失的赔偿数额。双方当事人对孟瑄因抽脂手术支付的6000元手术费均无异议,上述费用因就医治疗支出,精艺吉美公司应当全额赔偿。关于交通食宿费,因孟瑄所提交的交通食宿费票据并非因就医治疗支出的费用,故其该项上诉请求于法无据,本院不能支持。关于精神损害抚慰金,精艺吉美公司的手术行为并未对孟瑄造成严重后果,故其该项请求缺乏依据,本院不予
摘要
患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,孟瑄就其腋下疤痕的产生与精艺吉美公司所实施的抽脂手术之间是否存在因果关系及参与度申请司法鉴定。原审法院委托北京中衡司法鉴定所作为鉴定单位,但由于精艺吉美公司不能提供孟瑄的病历材料导致鉴定无法进行。另,精艺吉美公司在为孟瑄进行手术时尚未取得相关资质,亦违反相关法律规定。原审法院综合上述事实,认定精艺吉美公司应对孟瑄抽脂术后造成双侧腋遗留
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终7018号上诉人(原审原告)孟瑄,女,1972年1月27日出生。委托代理人林明杰,北京市天澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京精艺吉美医疗美容诊所有限公司,住所地北京市西城区平原里21号楼21-4。法定代表人李风珍,总经理。委托代理人殷永军,男,1970年4月2日出生。委托代理人张配青,男,1982年10月12日出生。上诉人孟瑄因……