机动车交通事故责任纠纷 （2016）兵01民终96号

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人主张交通事故认定书认定事故有误、责任划分不当，但未提交证据予以证明。因此，本院认定交通事故认定书具有证明力，对于发生交通事故的原因和责任划分应当按照交通事故认定书予以认定。对于原审判决认定的经济损失，上诉人没有提出上诉主张，本院不予审理。对于上诉人当庭提出的因人保公司迟延出险致使上诉人经济损失扩大的理由，属于机动车所有人与人保公司之间基于保险合同关系发生的纠纷，与本案并非同一法律关系，也不能并案处理，本院不予审理。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：驳回上诉

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人主张交通事故认定书认定事故有误、责任划分不当，但未提交证据予以证明。因此，本院认定交通事故认定书具有证明力，对于发生交通事故的原因和责任划分应当按照交通事故认定书予以认定。对于原审判决认定的经济损失，上诉人没有提出上诉主张，本

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终96号上诉人（原审被告）莫哈拜提?艾西丁，男，1972年出生。被上诉人（原审原告）宋文刚，男，1976年出生。委托代理人田海龙，新疆和远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，统一社会信用代码9165290192969032XA,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路62号。负责人田劲……