婚约财产纠纷 （2015）赣中民三终字第782号

原告许某某与被告邓某乙原系夫妻关系，后于2015年5月13日通过本院调解离婚。婚前，原告许某某确系为此婚姻花费了近十万余元，被告也认可收取了礼金80900元。但被告为原告许某某与被告邓某乙的婚事，置办了部分嫁妆，该些嫁妆已作为夫妻共同财产在离婚案件中已作了处理。而原告许某某为婚事所花费的近十万余元的彩礼，大部分系亲戚所筹借，被告邓某乙也认可知道部分。原告许某某的借款行为导致现在生活十分困难，故其要求被告返还彩礼的诉请，符合相关法律规定，但诉请的数额未抵消被告的支付，而显然偏高，故应酌情返还，据此。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第三款之规定，判决如下：由被告邓某甲、徐某某、邓某乙共同酌情返还原告许某某人民币50000元。案件受理费1025元（已依法减半收取），原告许某某已预交，由被告邓某甲、徐某某、邓某乙共同承担500元，剩余525元由原告自行承担。以上给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人邓某甲、

原告许某某与被告邓某乙原系夫妻关系，后于2015年5月13日通过本院调解离婚。婚前，原告许某某确系为此婚姻花费了近十万余元，被告也认可收取了礼金80900元。但被告为原告许某某与被告邓某乙的婚事，置办了部分嫁妆，该些嫁妆已作为夫妻共同财产在离婚案件中已作了处理。而原告许某某为婚事所花费的近十万余元的彩礼，大部分系亲戚所筹借，被告邓某乙也认可知道部分。原告许某某的借款行为导致现在生活十分困难，故其要求被告返还彩礼的诉请，符合相关法律规定，但诉请的数额未抵消被告的支付，而显然偏高，故应酌情返还，据此。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第三款之规定，判决如

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第782号上诉人（原审被告）邓某甲，男。上诉人（原审被告）徐某某，女。上诉人（原审被告）邓某乙，女。被上诉人（原审原告）许某某，男。委托代理人潘金源，兴国县法律援助中心律师。上诉人邓某甲、徐某某、邓某乙因婚约财产纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民一初字第624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，……