借款合同纠纷 （2021）冀02民终2176号

肖健和李小民之间存在的借款合同关系，是真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行各自义务。故肖健诉请主张的本金50万元，理据充足，一审法院予以支持。但利息应以银行同期贷款利率为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、李小民于本判决生效之日起十日内给付肖健借款本金50万元、并应从2017年8月31日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息。二、李大朴对上述债务承担连带担保责任。三、驳回肖健其它诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据如下：证据一、二，银行转账，2012年3月31日李小民给被上诉人转款2000元及2013年5月11日给被上诉人转款1万元。证明，李小民向被上诉人给付还款1.2万元。证据三、四，李小民信用卡交易明细和李大朴的个人活期明细查询，证明李小民在2013年7月16日和2014年1月14日偿还被上诉人借款1万元及2万元，共3万元。证据五，李小民个人还款记账本，记载了2011-2014年共计向被上诉人还款125300元，包含了上述4.2万元还款。证据六，李小民借款记账本，证明共计向被上诉人借款三次，共计金额为14万元。被上诉人肖健

肖健和李小民之间存在的借款合同关系，是真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行各自义务。故肖健诉请主张的本金50万元，理据充足，一审法院予以支持。但利息应以银行同期贷款利率为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、李小民于本判决生效之日起十日内给付肖健借款本金50万元、并应从2017年8月31日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息。二、李大朴对上述债务承担连带担保责任。三、驳回肖健其它诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据如下：证据一、二，银行转账，2012年3月31日李小民给被上诉人转款2000元及2013年5月11日给被上诉人转款1万元。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终2176号上诉人（原审被告）：李小民，男，1969年3月20日生，汉族，现住唐山市路北区。委托诉讼代理人：张旭，河北彬礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖健，男，1968年12月20日生，汉族，现住唐山市路北区。原审被告：李大朴，男，1921年1月13日生，汉族，现住现住唐山市路北区。委托诉讼代理人：李唐，女，1950年4月8日……