合同纠纷 (2015)延中民管终字第9号
裁判要旨
双方之间系个人合伙经营关系,2012年12月26双方以书面形式进行结算,合伙关系解除,上诉人出具了还款计划,形成了合同之债。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地…”上诉人对被上诉人负有给付货币的义务,被上诉人有权选择合同履行地法院提起诉讼,原审法院享有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(一)之规定,裁定如下:驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋莲姬审判员 刘欣荣审判员 张盛玉二〇一五年六月二十三日书记员 朴玲颖
摘要
双方之间系个人合伙经营关系,2012年12月26双方以书面形式进行结算,合伙关系解除,上诉人出具了还款计划,形成了合同之债。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的物为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地…”上诉人对被上诉人负有给付货币的义务,被上诉人有权选择合同履行地法院提起诉讼,原审法院享有管辖权。故上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(一)之规定,裁定如下:驳回上诉、维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋莲姬审判员 刘欣荣审判员 张盛玉二〇一
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)延中民管终字第9号上诉人牛铭金(原审被告,曾用名牛明泉),黑龙江省东宁县一建小区2号楼141室。委托代理人董久震,黑龙江董久震律师事务所律师。被上诉人王卫国(原审原告),个体工商户,户籍所在地广东省深圳市宝安区,现住所地吉林省珲春市。上诉人牛铭金因与被上诉人王卫国之间合同纠纷管辖异议一案,不服珲春市人民法院(2015)珲民管初字第9号……