财产损害赔偿纠纷 （2015）永中法民三终字第129号

本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张要求被告赔偿其砌护坡用石块款和民工工资，应当就被告侵犯其财产权益的事实承担举证责任。原告在本案中未提交充分、有效的证据证实被告在砌护坡的过程中使用了原告购买的石料，应承担举证不能的法律后果，故对于原告在本案中提出的诉讼请求，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆科元的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆科元负担。宣判后，陆科元不服，向本院提出上诉。陆科元上诉称：周华胜将陆科元购买的52吨石头全部用掉砌在护坡上，周华胜应当赔偿陆科元购石头款2600元以及民工工资1900元，合计4500元。请求二审撤销原判，依法改判。周华胜答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果公平公正，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人陆科元申请证人谢永发、周光余出庭作证。证据一、谢永发的证人证言，拟证实谢永发将陆科元屋后的石头全部砌在护坡围墙上了。证据二、周光余的证人证言，拟证实周光余将52吨石头挑到陆科元的屋后面，陆科元支付民工工资1900元。针对上述证据，被上

本案系财产损害赔偿纠纷，原告主张要求被告赔偿其砌护坡用石块款和民工工资，应当就被告侵犯其财产权益的事实承担举证责任。原告在本案中未提交充分、有效的证据证实被告在砌护坡的过程中使用了原告购买的石料，应承担举证不能的法律后果，故对于原告在本案中提出的诉讼请求，该院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆科元的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陆科元负担。宣判后，陆科元不服，向本院提出上诉。陆科元上诉称：周华胜将陆科元购买的52吨石头全部用掉砌在护坡上，周华胜应当赔偿陆科元购石头款2600元以及民工工资1900元，合计4500元。请

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第129号上诉人（原审原告）陆科元。被上诉人（原审被告）周华胜。委托代理人张振智，湖南济人律师事务所律师。上诉人陆科元因财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1608号民事判决书，于2015年1月16日向本院提出上诉，原审法院于2015年3月21日将案卷移送本院。同日本院立案受理，于2015……