财产保险合同纠纷 (2017)内09民终517号

案号
(2017)内09民终517号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

原被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合同内容符合法律规定,为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险,事故发生在保险期间内,被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。原告主张的×××车辆损失265386元,被告保险公司提出异议,但该鉴定报告的鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书,鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书,其鉴定程序合法,故对其车辆损失265386元,本院予以支持,应由被告保险公司在×××车辆损失险范围内予以承担。原告因该起事故支付施救费29000元,依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款”保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付必要的、合理的费用,由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。”本案原告支付施救费29000元,属于该起事故的实际支出的合理费用,且有正式票据予以佐证,但×××未投保车辆损失险,施救费用系主挂车同时产生,故主车×××施救费用本院酌定14500元。原告主张的车损鉴定费2000元,由于鉴定报告系保险公司进行理赔

摘要

原被告签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示,合同内容符合法律规定,为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险,事故发生在保险期间内,被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。原告主张的×××车辆损失265386元,被告保险公司提出异议,但该鉴定报告的鉴定机构具有国家相关部门颁发的鉴定评估机构核准证书,鉴定人员具有涉及物品价格鉴定资质证书,其鉴定程序合法,故对其车辆损失265386元,本院予以支持,应由被告保险公司在×××车辆损失险范围内予以承担。原告因该起事故支付施救费29000元,依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款”保险事故发生后,被保险

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终517号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司,住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。负责人:张立华,任公司总经理。委托诉讼代理人:李天舒,内蒙古可力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟庆雨,男,汉族,1979年8月5日生,现住天津市蓟县。委托诉讼代理人:孙彩霞,内蒙古瑞民律师事务所律师……