劳务合同纠纷 （2018）豫01民终13722号
裁判要旨
常保县主张孟三亮欠其劳务费，而孟三亮对此不予认可，常保县提供的证人仅有一人出庭作证，接受质询，不足以证明其主张。且依据常某的证人证言，孟三亮确实在2017年5月份，即常保县到达工作地点不长的时间即对常保县的工作表示了不满意，而这种不满意达到了常保县，并且常某也提出了可以辞职的建议，即使之前双方约定的工资为30000元，也因此而使双方的约定发生了改变，而这样的改变也是符合习惯的。判决：驳回常保县的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计为100元，由常保县承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：常保县经孟晓东、常某的介绍到孟三亮处管理枣树工作，经双方约定，常保县去新疆阿拉尔十一团管理红枣，每年3万元，用工结束收完红枣孟三亮支付工钱。孟三亮于2017年3月开始去新疆枣树地工作，至2017年11月工作结束。本院认为，孟三亮主张其向常保县已经支付劳务费3万元，但并未提交任何证据证明其已支付3万元，结合孟三亮本人陈述及证人常某证人证言内容，孟三亮主观认为常保县干活慢、干活不好，且本案中常保县工作时间未达一年，本院综合认定，孟三亮并未向常保县支付全年工资。根据本案
摘要
常保县、孟三亮劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终13722号上诉人(原审原告)：常保县，男，1968年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：常慧颖，系常保县女儿。被上诉人（原审被告）：孟三亮，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：石俊荣，系孟三亮妻子。上诉人常保县因与被上诉人孟三亮劳务合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2018）豫0……