追索劳动报酬纠纷 （2016）甘29民终426号

原、被告因被告房屋修建签订了修建合同，并对合同以外新增修建内容签订了补充协议，原告依照合同及补充协议完成了修建内容，虽然原告依照政府部门的价格指导建议核算了新增内容的价款，并根据价格指导建议折算了被告提供的材料价值，但核算结果未经被告认可，现双方就新增修建内容的价款协商无果，但原告实际完成了新增内容的修建事实，被告在不能提供自己核算的价款依据情况下，单方否定原告的核算结果显失公平。对此，法院从民事活动公平原则，确定原告核算的应付价款18746.24元，由原、被告各承担50%，即被告应给付原告9373.12元，原告自负9373.12元。对被告所称工程质量问题，因被告未提供证据，且非本案同一法律关系，本案不做处理，如原告须主张可另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条（四）项、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：被告李某某于本判决生效后十日内给付原告某公司劳务款9373.12元。二审期间，上诉人李某某没有提交新证据。本院经过阅卷、询问上诉人李某某，审理查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为，上诉人李某某的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原判认定事实清

原、被告因被告房屋修建签订了修建合同，并对合同以外新增修建内容签订了补充协议，原告依照合同及补充协议完成了修建内容，虽然原告依照政府部门的价格指导建议核算了新增内容的价款，并根据价格指导建议折算了被告提供的材料价值，但核算结果未经被告认可，现双方就新增修建内容的价款协商无果，但原告实际完成了新增内容的修建事实，被告在不能提供自己核算的价款依据情况下，单方否定原告的核算结果显失公平。对此，法院从民事活动公平原则，确定原告核算的应付价款18746.24元，由原、被告各承担50%，即被告应给付原告9373.12元，原告自负9373.12元。对被告所称工程质量问题，因被告未提供证据，且非本案同一法律关

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决(2016)甘29民终426号上诉人（原审被告）：李某某。被上诉人（原审原告）：某公司。法定代表人：司某某，该公司经理。上诉人李某某因与被上诉人某公司追索劳动报酬纠纷一案，不服永靖县人民法院（2016）甘2923民初919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李某某上诉请求：原判认定事实不清，请……