劳动争议 （2015）临民三终字第105号

上诉人将其承揽的临沂市河东区汤头观唐温泉开发项目的5-9号楼工程交由徐传钝施工，六被上诉人在该工地工作及工资发放情况有徐传名制作的《正元公司工地：观唐5#-9#办公室人员工资发放情况表》及徐传钝为宋景炜出具的欠款证明予以证实，原审法院据此判令上诉人支付六被上诉人拖欠的工资正确。《正元公司工地：观唐5#-9#办公室人员工资发放情况表》中虽注明“2011年10月4号转来（付张守峰20000.00）欠269682.00”，但徐传钝主张当时因张守领已经死亡，故未将该笔费用支付给张守领亲属，而是在扣除所垫付的零开支费用6600元后，剩余的13400元支付了徐传钝的拖欠工资，徐传钝在另案与临沂正元建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，已将该笔费用从主张的工资数额中扣除，有生效的法律文书予以证实。上诉人一审时提出对授权委托书进行鉴，因原审法院对六被上诉人委托其代理人参与诉讼一事逐一进行了调查，故上诉人申请鉴定已无必要，原审未予准许正确。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维

上诉人将其承揽的临沂市河东区汤头观唐温泉开发项目的5-9号楼工程交由徐传钝施工，六被上诉人在该工地工作及工资发放情况有徐传名制作的《正元公司工地：观唐5#-9#办公室人员工资发放情况表》及徐传钝为宋景炜出具的欠款证明予以证实，原审法院据此判令上诉人支付六被上诉人拖欠的工资正确。《正元公司工地：观唐5#-9#办公室人员工资发放情况表》中虽注明“2011年10月4号转来（付张守峰20000.00）欠269682.00”，但徐传钝主张当时因张守领已经死亡，故未将该笔费用支付给张守领亲属，而是在扣除所垫付的零开支费用6600元后，剩余的13400元支付了徐传钝的拖欠工资，徐传钝在另案与临沂正元建筑工程

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第105号上诉人（原审原告）：临沂正元建筑工程有限公司。住所地：临沂高新区马厂湖镇解放路与工业一路交汇处。法定代表人：刘文松，董事长。委托代理人：卢振军，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德峰，居民。被上诉人（原审被告）：徐德茂，居民。被上诉人（原审被告）：孙长彪，居民。被上诉人（原审被告）：徐仁兰，居民。被上诉人（原……