申请撤销仲裁裁决 （2015）厦民认字第36号

沈晓平在仲裁过程中对《最高额保证合同》上“沈晓平”的签名是否为其本人所签向厦门仲裁委申请鉴定，后又主动撤回申请，现亦未提交证据证明《最高额保证合同》上“沈晓平”的签名为虚假，故其主张厦门仲裁委（2015）第82号仲裁裁决所根据的证据是伪造的，没有事实及法律依据，本院不予采信。厦门仲裁委根据沈晓平签名确认的《借款申请书》及其他相关证据作出裁决，程序合法，并不存在隐瞒证据的情形。沈晓平的申请理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人沈晓平的申请。本案案件受理费400元，由申请人沈晓平负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尤冰宁审　判　员　　师　光代理审判员　　靳　羽二〇一五年四月二十七日代书　记员　　郭美娜附：本案所适用的法律法规：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反

沈晓平在仲裁过程中对《最高额保证合同》上“沈晓平”的签名是否为其本人所签向厦门仲裁委申请鉴定，后又主动撤回申请，现亦未提交证据证明《最高额保证合同》上“沈晓平”的签名为虚假，故其主张厦门仲裁委（2015）第82号仲裁裁决所根据的证据是伪造的，没有事实及法律依据，本院不予采信。厦门仲裁委根据沈晓平签名确认的《借款申请书》及其他相关证据作出裁决，程序合法，并不存在隐瞒证据的情形。沈晓平的申请理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人沈晓平的申请。本案案件受理费400元，由申请人沈

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民认字第36号申请人沈晓平，男，汉族，1970年4月13日出生。委托代理人严学裕、吕曼司，北京中银（厦门）律师事务所律师。被申请人厦门农村商业银行股份有限公司滨西支行。代表人李挺，行长。委托代理人林薰、王素云，福建凌一律师事务所律师。本院受理申请人沈晓平请求撤销厦门仲裁委员会厦仲裁字（2015）第82号仲裁裁决一案后，依法组成合议庭审理了本案……