触电人身损害责任纠纷 (2016)桂05民终268号

案号
(2016)桂05民终268号
法院
广西壮族自治区北海市中级人民法院
案由
触电人身损害责任纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区北海市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

根据陈某、黄焕娟、黄焕兰、黄焕友、黄某、冯彩先的起诉和广西电网北海供电局的答辩意见,本案的争议焦点为:一、广西电网北海供电局应否对陈某等六人承担侵权赔偿责任,如何承担;二、陈某等六人请求的各项损失数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即广西电网北海供电局应否对陈某等六人承担侵权赔偿责任及如何承担的问题,该院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”的规定,黄桂枝被广西电网北海供电局经营的涉案高压电线电击死亡,并且广西电网北海供电局未能举证证实黄桂枝死亡的损害后果是因黄桂枝故意或者不可抗力造成的,广西电网北海供电局应当承担侵权责任。关于黄桂枝是否存在过错而减轻广西电网北海供电局侵权责任的问题,一方面广西电网北海供电局没有提供证据证明其在事故现场可视范围内设置了危险警示标志;另一方面,涉案高压线底下区域视野开阔,黄桂枝在砍伐及推倒涉案导电桉树前想必也判断了树梢在倒地过程中与高压线

摘要

根据陈某、黄焕娟、黄焕兰、黄焕友、黄某、冯彩先的起诉和广西电网北海供电局的答辩意见,本案的争议焦点为:一、广西电网北海供电局应否对陈某等六人承担侵权赔偿责任,如何承担;二、陈某等六人请求的各项损失数额是否合理。关于本案的第一个争议焦点即广西电网北海供电局应否对陈某等六人承担侵权赔偿责任及如何承担的问题,该院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”的规定,黄桂枝被广西电网北海供电局经

正文(节选)

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终268号上诉人(原审被告):广西电网有限责任公司北海供电局,住所地北海市北部湾东路27号。负责人:梁志武,该局局长。委托代理人:郑为忠,广西钰锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某。被上诉人(原审原告):黄焕娟。被上诉人(原审原告):黄焕兰。被上诉人(原审原告):黄焕友。法定代理人:陈某。被上诉人(原审原告):黄某。法定……