借款合同纠纷 (2015)白民三终字第71号

案号
(2015)白民三终字第71号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省白城市
裁判日期
2015-08-10

裁判要旨

庭审中,被告主张,原告的诉讼请求超过诉讼时效期间。原告对此予以否认,主张原告的工作人员王新宝和田鹏是2011年交换的工作岗位,交换后,田鹏也年年要求被告偿还贷款。被告承认王新宝向其索要过两次;田鹏电话催要过两次、见面要过一次。田鹏要款的时间在王新宝之后,具体时间记不清了。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”据此,原告的诉讼请求没有超过诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此,被告应当按照约定偿还原告借款本息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,原审法院判决如下:被告徐立波于本判决生效后立即偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币10,000.00元,并支付此款自2008年5月21日起至判决生效之日止双方约定利率的利息

摘要

庭审中,被告主张,原告的诉讼请求超过诉讼时效期间。原告对此予以否认,主张原告的工作人员王新宝和田鹏是2011年交换的工作岗位,交换后,田鹏也年年要求被告偿还贷款。被告承认王新宝向其索要过两次;田鹏电话催要过两次、见面要过一次。田鹏要款的时间在王新宝之后,具体时间记不清了。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”据此,原告的诉讼请求没有超过诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白民三终字第71号上诉人(原审被告):徐立波,男,1969年8月20日生,汉族,工人,现住通榆县。委托代理人:刘德贵,男,退休干部,现住通榆县开通镇内。被上诉人(原审原告):通榆县农村信用合作联社。法定代表人:张旭东,理事长。委托代理人:王新宝,男,通榆县农村信用合作联社外勤副主任。上诉人徐立波因借款合同纠纷一案,不服通榆县人民法院(2014)……