机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终279号

太平洋保险公司承认张某1、张某2、张某3、芦某诉请的死亡赔偿金369640元，不违反法律规定，法院予以支持。张某1、张某2、张某3、芦某主张的丧葬费，应按照天津市上一年度职工平均工资标准计算六个月，故张某1、张某2、张某3、芦某花费的丧葬费应为29664元（59328元/年÷12个月×6个月），对张某1、张某2、张某3、芦某诉请超过部分不予支持。关于张某1、张某2、张某3、芦某主张的被扶养人生活费，死者芦某1的被抚养人共四人：其父亲芦某，1954年7月25日出生，按19年计算，芦某育有子女两人；其丈夫张某1，常年患有精神分裂症，生活无法自理，属限制民事行为能力人，且无其他生活来源，按20年计算，张某1父母均超过六十岁；其儿子张某2,患有精神疾病，属限制民事行为能力人，按20年计算；其女儿张某3,2009年4月19日11年计算。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不得超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，故本院依法支持被扶养人生活费294780元（14739元／年×20年）。关于张某1、张某2、张某3、芦某主张亲属办理丧葬事宜的交通费和误工损失一节，死者芦某1的丧葬事宜由其亲属共

太平洋保险公司承认张某1、张某2、张某3、芦某诉请的死亡赔偿金369640元，不违反法律规定，法院予以支持。张某1、张某2、张某3、芦某主张的丧葬费，应按照天津市上一年度职工平均工资标准计算六个月，故张某1、张某2、张某3、芦某花费的丧葬费应为29664元（59328元/年÷12个月×6个月），对张某1、张某2、张某3、芦某诉请超过部分不予支持。关于张某1、张某2、张某3、芦某主张的被扶养人生活费，死者芦某1的被抚养人共四人：其父亲芦某，1954年7月25日出生，按19年计算，芦某育有子女两人；其丈夫张某1，常年患有精神分裂症，生活无法自理，属限制民事行为能力人，且无其他生活来源，按20年计算

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终279号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某1，男，1978年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：张某(被上诉人张某1父亲)，住天津市北辰……