机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘03民终1065号

案号
(2016)湘03民终1065号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

证据《委托接送货物运输协议》显示,合同的当事双方为德邦(上海)运输有限公司长沙分公司和彭杰;根据彭琦在中国建设银行湘乡支行设立账户的流水,向彭琦付款的是德邦(上海)运输有限公司长沙分公司的账户。基于上述证据,一审判决对德邦物流公司与德邦(上海)运输有限公司长沙分公司的关系、彭琦与彭杰两人之间的法律关系、彭琦与德邦(上海)运输有限公司长沙分公司及德邦物流湘乡公司的关系、彭琦在事故发生当天究竟受谁的委派或指令完成工作等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2016)湘0381民初555号民事判决;二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人长沙市德邦物流有限公司、长沙市德邦物流有限公司湘乡分公司预交的二审案件受理费11332.21元予以退回。审 判 长  张雪强代理审判员  胡东海代理审判员  何 霖二〇一六年九月二十六日书 记 员  邹梦月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤

摘要

证据《委托接送货物运输协议》显示,合同的当事双方为德邦(上海)运输有限公司长沙分公司和彭杰;根据彭琦在中国建设银行湘乡支行设立账户的流水,向彭琦付款的是德邦(上海)运输有限公司长沙分公司的账户。基于上述证据,一审判决对德邦物流公司与德邦(上海)运输有限公司长沙分公司的关系、彭琦与彭杰两人之间的法律关系、彭琦与德邦(上海)运输有限公司长沙分公司及德邦物流湘乡公司的关系、彭琦在事故发生当天究竟受谁的委派或指令完成工作等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘乡市人民法院(2016)湘0381民初555号民事判决;二、本案发回

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘03民终1065号上诉人(一审被告):长沙市德邦物流有限公。法定代表人:薛大鹏,该公司总经理。上诉人(一审被告):长沙市德邦物流有限公司湘乡分公司。负责人:李冬生,该分公司经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:贾帅,男,系该公司员工。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:陈平,上海市信义律师事务所律师。被上诉人(一审原告):盛平安,女。被上诉人(一……