机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中速民终字第1761号

李庆驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给李子龙造成的经济损失，李庆应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在大地保险天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向李子龙赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由李庆赔偿。李子龙的其他诉讼请求，证据不足，法院不予支持。关于李庆、大地保险天津分公司对李子龙单方委托律师事务所进行的鉴定，对鉴定意见不认可，要求重新鉴定的主张，李庆、大地保险天津分公司未提供足以反驳该鉴定意见可信性、正确性的相关证据，并且李子龙不予配合，无法重新鉴定，李庆、大地保险天津分公司的上述抗辩意见不能成立，法院不予支持，对鉴定意见书的鉴定意见，法院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：“一、被告中国大地财

李庆驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给李子龙造成的经济损失，李庆应承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已在大地保险天津分公司投保了交强险和机动车商业保险，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向李子龙赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由李庆赔偿。李子龙的其他诉讼请求，证据不足，法院不予支持。关于李庆、大地保险天津分公司对李子龙单方委托律师事务所进行的鉴定，对鉴定意见不认可，要求重新鉴定的主张，李庆、大地保险天津分公司未提供足以反驳该鉴定意见可信性、正确性的相关证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1761号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津分公司。代表人杜××，总经理。委托代理人孙一×，天津张盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李子龙。法定代理人李××（李子龙之父），农民。委托代理人孙二×，天津贤达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李庆。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被上诉人李子龙、李庆机……