不当得利纠纷 （2021）京03民终2936号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案致远公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案的争议焦点为国航公司、致远公司就保险赔偿金是否构成不当得利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。不当得利的构成要件有：一是民事主体一方取得利益。二是民事主体他方受到损失。三是一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系。四是没有法律根据。周某2主张的利益为《飞行员累计飞行时间培训协议》中约定的致远公司为国航公司学员提供每人150万元保额的机组/乘客责任保险的赔偿金。该保险的投保人和受益人均为致远公司，国航公司无权取得相应的保险赔偿金，故国航并未取得利益，就保险赔偿金不构成不当得利。致远公司投保的责任险保险项目为机身一切险、第三者法定责任险、乘客/机组法定责任险，保障范围并不包括本案中周某1受害的情形，目前无证据证明致远公司因该次事故获得相应的保险赔偿金，未取得周某2所主张的利益，且周某2未因保险事宜受有损失，故致远公司就保险赔偿金不构成不当得利。因此，对周某2的诉讼请求，法院难以支持。一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案致远公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案的争议焦点为国航公司、致远公司就保险赔偿金是否构成不当得利。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。不当得利的构成要件有：一是民事主体一方取得利益。二是民事主体他方受到损失。三是一方取得利益与他方受到损失之间有因果关系。四是没有法律根据。周某2主张的利益为《飞行员累计飞行时间培训协议》中约定的致远公司为国航公司学员提供每人150万元保额的机组/乘客责任保险的赔偿金。该保险的投保人和受益人均为致远

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2936号上诉人（原审原告）:周某2，男，1963年2月25日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）:中国国际航空股份有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区天柱路28号蓝天大厦。法定代表人：宋志勇，董事长。委托诉讼代理人：查莉，女，1973年12月1日出生，中国国际航空股份有限公司职工。委托诉讼代理人：杨达伦，男，1988年3月2日……